軟體開發的未來真的是糟糕的嗎

由於台灣對於工程師一詞過於空泛，我更喜歡用對岸對於專注於程式相關的科技從業者定義的『程序員』描述該職業，以下文章將使用該名詞

最近時常看見有同業或前輩或多或少在討論科技業未來的情況，程序員是否會被AI取代這件事，多數人似乎是悲觀、抗拒的，似乎是當Devin、Cursor、RooCline完善之後，一般的程序員將再無用武之地

我曾聽聞過許多業內人對當前職業悲觀的舉證，例如：近兩年科技大廠裁員的各種聲音、web市場已逐漸飽和、市面上不需要這麼多的軟體產品等等

但我一直不認同此看法，世界是永遠需要進步的，而傲慢一點的說，我認為這個世代最能夠引領世界進步的就是科學家與程序員們，AI大幅降低了入門門檻，當人數越來越多，優秀的人才自然會跟著出現

是的，哪怕Web市場已逐漸飽和，各種產品已逐漸成熟，仍然存在需要進行客製化的商家，過去市場不是沒有需求，而是過去考量各種項目客製化成本太高了，所以需求被隱藏了起來、被忽視了

我曾讀過一本書，其中有一段傳遞的思想是這樣的，對我很受啟發

"忽略問題"是一種古老有效但有效的方法，只是會降低我們的敏感度，當敏感度降低到一定程度後，就會無法意識到理想狀態與當前狀態的差別
出自『你的燈亮著嗎--Gerald M. Weinberg』

按我理解的意思舉個例子的話差不多是這樣的：

如果在當前狀態待得時間久了，許多人就會認命，而忘記當初的理想狀態。
但如果突然天將橫財，那些隱藏在內心的真正理想狀態仍然會讓你心思開始活絡，當人們有機會開始追求更好的服務、生活，才會重新思考這些問題，畢竟只有吃飽穿暖了，才能悠閒地躺在沙發上看電視

人是貪婪的，當滿足了理想狀態一段時間後，會自然地將理想狀態上調成更完美的理想狀態

而其他裁員問題，我認為是產業結構變化時適應磨合必然導致的結果，未來的產品開發在一定程度上能讓AI代替，因此企業不得不採取應對策略，但全球性的生產力增加，在一定程度上，能使知識深度深的程序員減少瑣事取得技術性突破更快、知識廣度寬的程序員更快取得跨領域知識創新

當世界進步越快速時，能夠探索的未知也就越多，試想一下，人類腦機接口、醫療疾病、量子電腦若取得技術型突破，將會創造更多相關技術的就業機會，又何必執著於眼下的web市場飽和呢?(更別提web3也急需相關人才投入來應對未來彼特幣面對量子電腦發生的風險)

『邏輯底層』一書中對決策是這麼描述的，做決策時，我們應該首先考量時代，隨後是戰略，最後才是其他

每個時代有不同的煙花，但我相信產業夕陽不會發生在我們身上，畢竟這裡有永遠學不完的東西，永遠有需求要改的客戶

上述僅為個人拙見，請隨意發表看法